Con siete votos a favor, cuatro en contra y una abstención se aprobó el informe final de resultados y conclusiones de la Comisión Investigadora de ENAP, instancia solicitada por el diputado Leonidas Romero para revisar las inversiones y actuaciones comerciales de la Empresa Nacional del Petróleo entre los años 2014 y 2018, bajo la dirección de Marcelo Tokman y que hoy tienen a la empresa estatal prácticamente en quiebra.
Fueron en total catorce sesiones desarrolladas entre el 14 de agosto de 2018 y el 2 de enero de 2019 en un lapso de cinco meses las que constituyeron la Comisión Especial Investigadora de ENAP solicitada el 4 de julio de 2018 por el diputado RN Leonidas Romero y que integraron trece diputados bajo la dirección del diputado PS Jaime Tohá quien ejerció como presidente, a pesar de ser un férreo opositor a la misma.
Durante las sesiones de la comisión efectuadas cada lunes en Santiago, los diputados integrantes Jaime Tohá, Leonidas Romero, Gabriel Ascensio, Karim Bianchi, Loreto Carvajal, Jorge Durán, Félix González, Issa Kort, Ximena Ossandón, Rolando Rentería, Gastón Saavedra, Virginia Troncoso y Camila Vallejo se conocieron testimonios, antecedentes, denuncias y presentaciones de actuales y antiguos directores y ejecutivos de la empresa estatal, representantes de los trabajadores, el Contralor y la Subcontralora General de la República y exasesores.
Todos ellos aportaron valiosa información que durante cinco meses fue revisada de forma exhaustiva por la instancia legislativa y que derivó en el informe de conclusiones y resultados redactado por el presidente de la comisión, el diputado Jaime Tohá, dado a conocer ayer en el cierre de la comisión investigadora que terminó en escándalo, dado que se consideró que no habían irregularidades a pesar de que fue el propio Contralor General de la República quien ratificó ante la comisión la existencia de las mismas.
La comisión se constituyó tras la solicitud del diputado Leonidas Romero, quien presentó una serie de presuntas irregularidades en el estado administrativo y financiero de ENAP descritas a continuación:
Las irregularidades de ENAP salpicaron a la propia comisión que las investigaba al denunciar el diputado Leonidas Romero en la sesión ordinaria celebrada el 2 de enero de 2019 un posible conflicto de interés. Se trata del parentesco entre la abogada secretaria de la comisión, María Eugenia Silva Ferrer, su marido el diputado UDI Osvaldo Urrutia, quien asistió e intervino en la comisión en dos oportunidades, y el abogado Osvaldo Urrutia Silva, quien es hijo del diputado y la abogada citados anteriormente, quien prestó asesorías externas a ENAP durante el período investigado, lo que quedó al descubierto, al darse a conocer la nómina de asesores legales externos solicitada por el diputado Romero.
Esta situación no fue informada a la comisión, pese a estar en conocimiento de su presidente, el diputado Jaime Tohá, según consta en carta enviada con fecha 28 de diciembre de 2018 por el exgerente de Recursos Humanos de ENAP, René Tabilo Álvarez.
El diputado Leonidas Romero presentó una serie de observaciones al preinforme final de la Comisión Investigadora de ENAP,recomendaciones que iban por reconocer las graves irregularidades detectadas y confirmadas por el propio Contralor General de la República y las denunciadas por los presidentes de los sindicatos de trabajadores de Enap, Nolberto Diaz e Iván Montes y que se resumen en los siguientes siete puntos.
Con molestia, indignación y decepción reaccionó el diputado Leonidas Romero tras asistir a la sesión final de la comisión de ENAP, esto porque en votación dividida y bajo un polémico clima finalmente se logró aprobar el informe final de conclusiones y resultados sin incorporar ninguna de las observaciones realizadas por los diputados Ximena Ossandón, Camila Vallejo, Félix González y el propio Romero, instancia en la que se resolvió cerrar la actuación de la comisión sin que durante los cinco meses de funcionamiento, se hayan podido consignar responsabilidades por las negligencias en la administración de la empresa estatal, que a la fecha suma una deuda de 5 mil millones de dólares, a pesar de que la Contraloría General de la República ratificó la existencia de las mismas y que alguna de ellas ya están siendo investigadas en el Ministerio Público por la Fiscalía de Alta complejidad Oriente.
«Yo no se que oculta y a quien protege esta unión muy extraña de la Democracia Cristiana, el Partido Socialista, pero la UDI, una UDI que apareció más hoy día donde en los meses en que se constituyó y se estuvo discutiendo el tema no aparecieron nunca. Aquí hay una protección que hicieron a la corrupción.», expresó Leonidas Romero, denunciando una curiosa alianza UDI-PS-DC.
El diputado por el distrito 20 adelantó que adjuntará todos los antecedentes de la comisión y recurrirá a otras instancias como la Fiscalía Nacional de Alta Complejidad, el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado, esto porque a su juicio «no podemos avalar la señal de impunidad y de protección a la corrupción, ya que lo que ha ocurrido con esta comisión es una escandalosa burla para todos los chilenos», sostuvo.
Comisión Investigadora ENAPenaptransparencia
