Este viernes, el diputado RN por el distrito 20, Leonidas Romero, junto a Manuel Monsalve, diputado socialista por el distrito 21 y Marcelo Inostroza, presidente de la Asociación de Funcionarios de la Corporación de Asistencia Judicial del Bío-Bío, dieron a conocer una solicitud de pronunciamiento a la Contraloría General de la República, por irregularidades ocurridas en la CAJ Bío-Bío, la que fue ingresada vía online el día jueves 22 de este mes.
No es primera vez que el parlamentario y el Presidente de la Asociación recurren al ente fiscalizador para que se pronuncie por irregularidades al interior de la CAJ, de hecho, el diputado Romero, junto con recalcar que ha perdido la cuenta de cuántas veces ha concurrido a Contraloría por temas que atañen a la CAJ, indicó “Heredamos un país con mucha corrupción y mucho nepotismo, pero desgraciadamente bajo esta administración, de mí Gobierno, esto se ha incrementado, desgraciadamente y prueba de aquello es lo que está pasando en la Seremía de Justicia, con el señor Vallejos y con la Corporación de Asistencia Judicial. Es impresionante los montos que se han dilapidado, que son platas de todos los chilenos y que tienen que estar al servicio de los más necesitados. Por eso vamos a insistir en esto, yo agradezco al diputado Monsalve que también se haga parte de esto porque la corrupción es transversal, no tiene olor ni color político y entre más, podamos sumar fuerza para que la Justicia, la Contraloría y el Ministerio, haga lo que tiene que hacer.”
En el escrito, los denunciantes solicitan que el órgano contralor se pronuncie sobre diversos puntos, que comprenden principalmente, la legalidad y probidad de diferentes actuaciones del Director General suplente de la Corporación de Asistencia Judicial del Biobío y comprometen la acción de supervisión del Seremi de Justicia de la Región. A saber:
1.- Si la relación profesional entre el actual Director General suplente de la Corporación de Asistencia Judicial del Biobío, Gonzalo Contreras Reyes y el Consejero del H. Consejo Directivo de la CAJ Biobío, Gonzalo Elgueta Ortiz, que se habría dado entre los años 2014 a 2018, constituye una inhabilidad a su vez constitutiva de falta de probidad en diferentes hechos.
2.- Si el manejo de la cuenta corriente por parte del Director General (s), Gonzalo Contreras, en una causa del Juzgado de Cobranza Laboral de Temuco, caratulada “Koch con Corporación de Asistencia Judicial del Biobío” es constitutiva de falta de probidad.
3. Si la demora del Director General (s) en la firma en algunas demandas de cobro de pesos, es constitutiva de ilegalidad o falta de probidad.
4. Si constituye ilegalidad que el Director General (s) haya reanudado concursos internos sin dictar una nueva resolución, dejando sin efecto resolución anterior que dispuso su suspensión.
5. Si el Director General (s) puede nombrar como subrogante del Director Jurídico a cualquier funcionario de la institución y lo puede mantener en el puesto aun cuando está de regreso el subrogante de dicho cargo.
6. Si dos de los miembros del Consejo Directivo de la CAJ Biobío, pueden continuar ejerciendo funciones como tales, cuando su plazo de permanencia ya habría expirado.
7. Si ciertas conductas del Seremi de Justicia y Derechos Humanos de la Región del Biobío son o no constitutivas de ilegalidad.
El dirigente de AFUNCAJ Bío-Bío, Marcelo Inostroza, indicó que “estamos denunciando irregularidades que entendemos, afectan la gestión de este servicio. Primero, la designación del cargo del Director General. Nosotros tenemos un Director General suplente desde hace más de dos años, un abogado, que era abogado auxiliar en un consultorio de Talcahuano y que es nombrado Director General. Durante esta administración, se han producido una serie de irregularidades que involucran incluso al consejo directivo del que es presidente el Seremi de Justicia, Vallejos”
Por su parte, el parlamentario Manuel Monsalve hizo hincapié en la gravedad de las denuncias, “la denuncia, desde mi punto de vista, a lo menos tiene tres elementos graves, que claramente constituyen irregularidades que la Contraloría debería investigar y debería sancionar, pero que además, desde mi punto de vista, obligan también decisiones del Ministro de Justicia.”
Romero, aprovechó la instancia para realizar una crítica a las Seremías a nivel regional “Yo espero que en esto sea la última vez y saquen a este personaje y que la Contraloría, una vez más, nos va a darla razón de estos siete puntos que estamos planteando. Aquí, sin duda, el Ministerio tiene mucho que decir y sin duda, la gran responsabilidad es del señor Vallejos, como Seremi de Justicia de la Región del Bío-Bío. También se lo he planteado al señor Intendente, a don Sergio Giacaman, pero repito, no sé cuál es el interés, el compromiso que hay y tomándome del caso del señor Vallejos, yo creo que ya es necesario hace mucho tiempo de hacer cambios radicales en la Seremías de la Región del Bío-Bío porque hay varios seremis que están al debe”.